ForCamping s.r.o.

Vergleich

10 Vergleich

Benutzerbereich

Anmelden

Warenkorb

Warenkorb

Ihr Warenkorb ist leer. Brauchen Sie Hilfe bei der Auswahl? Schauen Sie in unsere Beratung oder schreiben Sie uns.

Kostenloser Versand

CHF 100.00

Wussten Sie, dass wir kostenlosen Versand ab einem Bestellwert von CHF 100.00 anbieten?

TEST: Warg Camino 55+5 L – Ultralight-Rucksack für mehrtägige Trekkingtouren

Den Rucksack Warg Camino 55+5 L haben ich auf einer mehrtägigen Wanderung durch die schottische Wildnis getestet, um herauszufinden, wie er sich voll beladen bei längerem Tragen und im täglichen Einsatz auf der Strecke bewährt. Mich interessierte vor allem, ob die Ultralight-Konstruktion auch in der Praxis überzeugt und für wen ein solcher Rucksack wirklich geeignet ist.

Inhalt

 

Was und wie haben wir eigentlich getestet

Ich habe den Rucksack Warg Camino 55+5 L getestet, das erste Ultralight-Modell der Marke Warg für mehrtägige Touren. Ziel war es, zu überprüfen, wie er sich im realen Einsatz auf der Route bewährt, wenn man die komplette Ausrüstung zum Schlafen, Kochen und Wechseln der Kleidung trägt und gleichzeitig tagsüber einen bequemen Zugriff auf seine Sachen braucht.

Der Rucksack begleitete mich sieben Tage lang auf dem 154 km langen Wanderweg West Highland Way in Schottland. Ich war Ende April unterwegs - zu einer Zeit, in der das Wetter meist relativ stabil ist, aber Schottland kann einen schon mal überraschen. Am Ende erwartete mich eine ganze Woche voller Sonnenschein. Ich wanderte mit „voller Ausrüstung". Im Rucksack trug ich alles zum Schlafen und Kochen sowie Kleidung, Hygieneartikel, Erste-Hilfe-Set und Elektronik. Das Gesamtgewicht lag während der Tour je nach Wasser- und Proviantmenge bei etwa 9 bis 12 kg, wobei der Rucksack laut Hersteller bis zu 15 kg tragen kann. Alles passte problemlos in den Rucksack - und am Ende war sogar noch Platz für ein paar schottische Leckereien, die ich mit nach Hause nahm. 

Hat Sie dieser Rucksack angesprochen? Werfen Sie einen Blick auf unser Angebot.

Erfahrungen

+

  • sehr gutes Verhältnis von Preis / Gewicht / Strapazierfähigkeit
  • leichtes und strapazierfähiges Material Dyneema Ripstop
  • Rückenpanel, das gleichzeitig als Sitzkissen dient
  • große und elastische vordere Meshtasche
  • seitliche Meshtaschen für Flaschen und weitere Dinge
  • Taschen an den Schultergurten
  • seitlicher Reißverschluss für schnellen Zugriff in den Rucksack
  • große Taschen am Hüftgurt
  • elastische Schnüre und Kompressionselemente für weitere Befestigung der Ausrüstung

-

  • das Ultralight-Rückensystem muss nicht jedem passen
  • ohne Möglichkeit, die Rückenlänge einzustellen
  • die Taschen an den Schultergurten könnten etwas größer sein

Das größte Fragezeichen vor dem Test war für mich das Rückensystem. Bis dahin hatte ich vor allem Rucksäcke mit klassischer Rückenstruktur getragen, daher war der Umstieg auf eine Ultralight-Lösung beim ersten Anlegen erst einmal ein kleiner Schock. Den Hüftgurt musste ich bis zum Maximum festziehen und selbst dann saß er nicht ganz optimal auf den Hüften, sondern etwas tiefer. Nach dem Feintuning der Schultergurte und der gesamten Einstellung saß der Rucksack jedoch deutlich besser und ich habe mich während der Tour gut an ihn gewöhnt. Fairerweise muss man sagen, dass hier viel von der Körperstatur abhängt - vor allem kleineren oder schlankeren Personen muss die Unisex-Größe nicht unbedingt perfekt passen.

In der Praxis hat mich der Rucksack positiv überrascht. Das Rückenteil ist schlicht, ohne klassische Polsterung oder Mesh, aber dank des EVA-Panels drückte nichts in den Rücken und ich schwitzte deutlich weniger, als ich erwartet hatte. Ein großer Pluspunkt ist außerdem, dass sich das Panel herausnehmen und als Sitzunterlage verwenden lässt - so spart man sich ein weiteres Stück Ausrüstung. Mir gefiel auch die gesamte Organisation des Stauraums - Schlafsachen, Wechselkleidung oder Kochutensilien hatte ich im Hauptfach verstaut, während alles, was ich tagsüber schnell griffbereit haben wollte, in der vorderen Netztasche, den Seitentaschen oder am Hüftgurt untergebracht war. 

Besonders gelungen sind auch die praktischen Details. Die Taschen an den Schultergurten eignen sich z.B. für eine Softflasche, das Handy oder Kleinigkeiten, die große vordere Netztasche bietet wirklich viel Platz und der seitliche Reißverschluss ermöglicht den Zugriff auf den Rucksack, ohne den Rollverschluss öffnen zu müssen. Lob verdient auch das Material Nylon Dyneema Ripstop, das leicht ist und gleichzeitig robust sowie zuverlässig wirkt.

Für das nächste Mal würde ich auf jeden Fall empfehlen, diesen Rucksacktyp vorab mit gepackter Ausrüstung auszuprobieren - denn genau dann merkt man am besten, ob Rückenlänge, Hüftgurt und das allgemeine Tragegefühl wirklich zu einem passen.

Zusammenfassung

Während des Tests hat sich vor allem die Kombination aus geringem Gewicht, durchdachtem Stauraumsystem und strapazierfähigem Material bewährt. Warg Camino 55+5 L funktioniert sehr gut als Begleiter für mehrtägige Trekkingtouren, wenn man die komplette Ausrüstung tragen möchte, aber kein unnötig schweres Modell mitnehmen will. Im Laufe des Tages weiß man viele praktische Details zu schätzen - von den Taschen bis hin zum herausnehmbaren Rückenpanel, das gleichzeitig als Sitzkissen dient. Ein Nachteil ist vor allem, dass die feste Rückenlänge und die Ultralight-Konstruktion nicht für jeden Körpertyp gleichermaßen geeignet sind.

Ansonsten eignet sich Warg Camino 55+5 L vor allem für diejenigen, die einen leichten Rucksack für mehrtägige Übergänge, Trekkingtouren und längere Wanderungen mit leichtem bis mittelschwerem Gepäck suchen. Besonders schätzen werden ihn diejenigen, denen die Rückenpassform gut sitzt und die ein möglichst geringes Gewicht möchten, ohne dabei auf praktische Taschen und durchdachte Details verzichten zu müssen. 

Suchen Sie eher ein klassisches Trekking-Modell mit einem robusteren Rückensystem?

  • Zulu Sandstone 55+5 L – geeigneter für diejenigen, die ein klassisches Trekking-Modell mit robusterem Rückensystem und mehr Komfort bei voller Beladung möchten.

Hat Sie diese Ausrüstung angesprochen? Entdecken Sie das gesamte Sortiment der Marke Warg.

WARG

Autor: Kateřina Pořízková

 

Nach dem Studium ist sie dem Wandern und den Fernwanderwegen verfallen und hat seitdem Routen wie GR221, Fishermen’s Trail, WHW oder Stezku Českem gemeistert. Auf ihren Touren sucht sie stets das ideale Gleichgewicht zwischen geringem Ausrüstungsgewicht und Komfort. Unter dem Pseudonym Kačka Na Treku teilt sie Inspiration, praktische Tipps und zeigt, dass sich jeder für hunderte Kilometer auf den Weg machen kann.

 

Möchten Sie Tipps zur Auswahl des richtigen Rucksacks?

 

Sie wissen nicht, welches Volumen Sie wählen sollen, wie man das Rückensystem richtig einstellt oder worauf man bei der Auswahl achten sollte? Schauen wir uns an, wie man den richtigen Rucksack auswählt.

Ich möchte lesen, wie das geht

Quelle: Archiv des Autors

Nützliche Links

 

Artikel zum ähnlichen Thema

TEST: Kocher Warg Flametower

TEST: Kocher Warg Flametower
Bei der Wahl eines Kochers sollten Sie sich unbedingt das Modell Flametower der Marke Warg ansehen. Gabriela Weiss hat für Sie einen Testbericht über diesen kompakten Kocher geschrieben.

TEST: Warg Flare 22l Rucksack

TEST: Warg Flare 22l Rucksack
Suchen Sie den idealen Rucksack für die Stadt und für unterwegs? Unser Tester Marcel Fronko hat den Rucksack Flare von der Marke Warg für Sie getestet.

TEST: Mooa Como Sonnenbrille

TEST: Mooa Como Sonnenbrille
Die Sportsonnenbrille der Marke Mooa wurde von unserem Tester Lukáš sowohl auf dem Fahrrad als auch in den Bergen getestet.